RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB vs Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Gesamtnote
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
75
Rund um 44% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
13.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
75
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.7
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
7.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2152
1763
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Kllisre KRE-D3S1600M/8G 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Kingston HP32D4U8D8HC-16X 16GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
Ramsta Ramsta-2666MHz-4G 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston 9905703-008.A00G 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Avant Technology J642GU42J9266N2 16GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FB 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Apacer Technology GD2.1527WH.002 8GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Maxsun MSD416G26Q3 16GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Kingston KF3000C15D4/8GX 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Avant Technology J642GU42J5213NF 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N1900 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Samsung M393A4K40CB2-CTD 32GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston ACR32D4U2S1ME-8 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FJ 16GB
A-DATA Technology AO1P32NCSV1-BEWS 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link