RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Vergleichen Sie
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB vs Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Gesamtnote
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
117
Rund um -432% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.9
2,303.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
117
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,094.8
13.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,303.7
6.9
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
784
2120
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS2GS264D081805AW 2GB
Kingston 9905315-124.A00LF 1GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Mushkin MR[A/B]4U346GJJM8G 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Apacer Technology D12.2755BS.001 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C16 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Golden Empire CL14-16-16 D4-2400 16GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/4G 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Kingston 9905703-009.A00G 16GB
Kingston 9905403-500.A01LF 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E3 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Kingston KHX2800C14D4/4GX 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.C8FP 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSA.16FAD 8GB
Kingston 99U5584-017.A00LF 4GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G6E3 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Kingston K821PJ-MID 16GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CMK8GX4M1D2666C16 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston 9965596-029.B00G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link