RAM-Vergleich STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB vs Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Gesamtnote

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

55 63

Rund um -15% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

9.4 3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

7.2 1,447.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 5300

Rund um 3.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB

Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 667 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

478 2117

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns