Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB

Unterschiede

Team Group Inc. UD5-6400 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    21 left arrow 31
    Rund um 32% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 11.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.3 left arrow 15
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 19200
    Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FE 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR5 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    21 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.0 left arrow 16.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.9 left arrow 11.7
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    no data / 2400 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3774 left arrow 3179
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche