RAM-Vergleich Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Gesamtnote

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

21 39

Rund um 46% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 12.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 19200

Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Ramaxel Technology RMSA3310MJ86H9F-3200 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3774 2188

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns