RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
Vergleichen Sie
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
Gesamtnote
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Gesamtnote
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
53
Rund um -36% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.6
1,590.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
53
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,726.4
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,590.1
12.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
522
3000
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB RAM-Vergleiche
Swissbit SEU25664D6BC2EP-30 2GB
Micron Technology 9HTF12872JY80EE1D4 1GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Kingston 9905624-051.A00G 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Corsair CMK16GX4M2C3600C20 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GFX 16GB
Corsair CM3X2G1600C9DHX 2GB
Corsair CMU64GX4M4C3200C16 16GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FP 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Apacer Technology 78.CAGP7.DFW0C 8GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Samsung M378A1K43DB2-CTD 8GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Kingston 9905700-013.A00G 8GB
Kingston 99U5428-040.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.D1GS7.B7B0B 16GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CMD64GX4M4B2800C14 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBR 16GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Apacer Technology 78.D2GF2.4010B 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Corsair CM4X16GD3200C16K2E 16GB
Corsair CMT32GX4M2D3600C18 16GB
Corsair CMT32GX4M2E3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link