RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB vs Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Gesamtnote
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,336.0
1,026.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
6400
3200
Rund um 2% höhere Bandbreite
Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
69
96
Rund um -39% geringere Latenzzeit
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR2
Latenzzeit in PassMark, ns
96
69
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,725.2
2,214.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,336.0
1,026.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
3200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC2-3200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
3-3-3-12 / 400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
438
373
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS1GB264C081805QI 1GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB RAM-Vergleiche
Transcend Information JM2666HSB-16G 16GB
Kingston 9905701-143.A00G 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G3B1 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Kingston 9905678-007.A00G 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
AMD R748G2400S2S 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FN 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FJ 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMV8GX4M1L2400C16 8GB
Samsung M378B1G73EB0-CK0 8GB
Kingston 9905702-017.A00G 8GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Aquarius Production Company LLC 16G-D4-2666-MR 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M2C3000C16 16GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FE 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-4400C19A 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
Corsair CMD64GX4M4B3466C16 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Apacer Technology 78.CAGSZ.4070B 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
‹
›
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link