RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB vs SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Gesamtnote
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
17.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
96
Rund um -231% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.0
1,336.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
96
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,725.2
17.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,336.0
16.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
438
3961
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB RAM-Vergleiche
takeMS International AG TMS1GB264C081805QI 1GB
Micron Technology 16HTF12864AY-40EB1 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Corsair CMK4GX4M1D2400C14 4GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVSB 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Corsair CMK16GX4M1B3000C15 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Apacer Technology 78.DAGQ7.40B0B 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMWX16GC3000C15W4 16GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CMD32GX4M2C3466C16W 16GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Mushkin MRX4U300GJJM16G 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G6D1 16GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
SK Hynix HMA81GU6MFR8N-UH 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Corsair CMT64GX4M8C3200C16 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Corsair CMK32GX4M4B4000C19 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link