RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Vergleichen Sie
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB vs Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Gesamtnote
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
27
Rund um 4% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.6
14.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
9.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.1
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
10.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2354
2290
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB RAM-Vergleiche
Kingston KF556C40-16 16GB
Apacer Technology 76.D105G.D090B 16GB
Crucial Technology CT4G4SFS8213.C8FDD2 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Kingston 9905678-138.A00G 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Corsair CMK128GX4M8A2666C16 16GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FBD 16GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FAR 4GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston KF3200C20S4/8G 8GB
Nanya Technology M2F4G64CB8HG5N-CG 4GB
SK Hynix HMA82GU6MFR8N-TF 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston 16ATF2G64AZ-2G1B1 8GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Kingston 9965604-027.D00G 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6H1 16GB
G Skill Intl F3-17000CL9-4GBXLD 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Kingston KHX2666C16D4/4G 4GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link