Comparación de la memoria RAM Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB

Puntuación global

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 111

En -217% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.6 1,765.7

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 6400

En 4 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Apacer Technology 78.A1GA0.9L4 2GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FB 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

461 3423

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns