Comparación de la memoria RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB

Puntuación global

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.6 13.3

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

22 29

En -32% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.8 14.8

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 16000

En 1.2 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSC.M16FAD 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3521 3097

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns