Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Puntuación global

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

30 37

En 19% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.2 16.9

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

21300 19200

En 1.11% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3505 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns