Porównanie pamięci RAM Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB vs Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

30 37

Wokół strony 19% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

17.2 16.9

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology BL16G26C16U4B.16FD 16GB

Kingston 9905783-025.A01G 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3505 3395

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns