Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Puntuación global

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

34 36

En 6% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

16.2 13.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.7 9.6

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 10600

En 1.81 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2636 2227

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns