Comparación de la memoria RAM Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Puntuación global

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 36

En 28% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.9 13.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.7 9.6

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF-2400 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3705 2227

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns