Comparación de la memoria RAM Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB vs Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB vs Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Puntuación global

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB

Razones a tener en cuenta
Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 32

En -14% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

18.4 16.5

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

14.7 12.2

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FA11 8GB

Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tiempos / Velocidad del reloj

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2974 3525

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns