Comparación de la memoria RAM Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingston 9965589-008.D02G 8GB

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB vs Kingston 9965589-008.D02G 8GB

Puntuación global

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 36

En 28% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.3 9.7

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

7.4 7.3

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Kingston 9965589-008.D02G 8GB

Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 10600

En 1.6 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Crucial Technology RM51264BA1339.16FR 4GB

Kingston 9965589-008.D02G 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2078 1789

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns