Comparación de la memoria RAM Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Puntuación global

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

41 65

En -59% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.3 6.1

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.7 4.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 8500

En 2 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FAD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1066 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

985 2302

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns