Comparación de la memoria RAM Kingston KHX3000C15/16GX 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Kingston KHX3000C15/16GX 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Puntuación global

Kingston KHX3000C15/16GX 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston KHX3000C15/16GX 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

17.4 14.4

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.8 12.3

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 30

En -25% menor latencia

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston KHX3000C15/16GX 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tiempos / Velocidad del reloj

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3454 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns