Comparación de la memoria RAM Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Puntuación global

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

28 30

En 7% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

22.2 18.2

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

17.1 14.9

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3501 3871

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns