Confronto tra le RAM Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Punteggio complessivo

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 30

Intorno 7% latenza inferiore

Motivi da considerare
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

22.2 18.2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

17.1 14.9

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.M16FJ1 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3501 3871

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns