Comparación de la memoria RAM Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB vs Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Puntuación global

Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

15.5 14.8

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

25600 19200

En 1.33% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

26 56

En -115% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.6 8.2

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB

Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Tiempos / Velocidad del reloj

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1964 2437

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns