Comparación de la memoria RAM Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB vs Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB vs Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Puntuación global

Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 44

En -52% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

12.8 10

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.4 6.3

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramaxel Technology RMT3170MN68F9F1600 4GB

Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Tiempos / Velocidad del reloj

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1499 2282

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns