Comparación de la memoria RAM Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB vs Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB

Puntuación global

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Razones a tener en cuenta
Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

24 52

En -117% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

20.1 9.7

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

16.1 7.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 14900

En 1.29 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB

Neo Forza NMUD480E86-3200 8GB

Principales características

Other

Descripción

PC3-14900, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Tiempos / Velocidad del reloj

9-10-9-28 / 1866 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

2173 3778

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns