Comparación de la memoria RAM Team Group Inc. Team-Value-800 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Team Group Inc. Team-Value-800 2GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Puntuación global

Team Group Inc. Team-Value-800 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Team Group Inc. Team-Value-800 2GB

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

35 54

En -54% menor latencia
Mayor velocidad de escritura, GB/s

9.6 1,952.2

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

17000 6400

En 2.66 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Team Group Inc. Team-Value-800 2GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 800 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

704 2468

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns