Comparación de la memoria RAM Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Team Group Inc. UD5-6400 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Puntuación global

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

21 35

En 40% menor latencia
Mayor velocidad de lectura, GB/s

15 13.6

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.9 9.6

Valor medio en las pruebas
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

19200 17000

En 1.13% mayor ancho de banda

Razones a tener en cuenta
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Lista completa de especificaciones técnicas

Team Group Inc. UD5-6400 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB

Principales características

Other

Descripción

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tiempos / Velocidad del reloj

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

3774 2468

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns