Comparaison de la RAM A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB

Note globale

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Raisons de considérer
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 30

Autour de -36% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.2 16.8

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.4 11.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E81-3200 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3019 3035

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns