Comparaison de la RAM A-DATA Technology MI64C1D1629Z1 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

A-DATA Technology MI64C1D1629Z1 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Note globale

A-DATA Technology MI64C1D1629Z1 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
A-DATA Technology MI64C1D1629Z1 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.1 13.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 40

Autour de -67% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.4 9.1

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 12800

Autour de 1.5 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

A-DATA Technology MI64C1D1629Z1 8GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2464 3436

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns