Comparaison de la RAM Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Note globale

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.1 13.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.2 12.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 31

Autour de -29% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3022 3436

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns