Confronto tra le RAM Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Punteggio complessivo

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.1 13.4

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.2 12.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 31

Intorno -29% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3022 3436

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns