Comparaison de la RAM Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Note globale

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.6 17.2

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 30

Autour de -3% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.9 13.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 17000

Autour de 1.51 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3429 3503

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns