RAM-Vergleich Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Gesamtnote

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 17.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 30

Rund um -3% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 13.3

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 17000

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C8FE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3429 3503

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns