Comparaison de la RAM Corsair CML32GX3M4A1866C10 8GB vs Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB

Corsair CML32GX3M4A1866C10 8GB vs Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB

Note globale

Corsair CML32GX3M4A1866C10 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CML32GX3M4A1866C10 8GB

Raisons de considérer
Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

32 37

Autour de -16% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.6 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

11.2 10.2

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 10600

Autour de 1.81 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CML32GX3M4A1866C10 8GB

Apacer Technology 78.D2GF2.AU30B 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2746 2476

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns