Comparaison de la RAM Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Note globale

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Raisons de considérer
Kingston HX316C10F/8 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

36 39

Autour de -8% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.7 14.6

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.2 8.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB

Kingston HX316C10F/8 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2355 2585

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns