Comparaison de la RAM Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB vs Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB

Note globale

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

25 31

Autour de 19% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

12.6 12.0

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 17000

Autour de 1.13% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMT32GX5M2B5200C40 16GB

Corsair CMK16GX4M2E4000C19 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Vitesse d'horloge

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3423 2929

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns