Comparaison de la RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Note globale

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

42 65

Autour de 35% latence réduite

Raisons de considérer
Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.6 13.2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.0 8.3

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 10600

Autour de 1.6 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2348 1798

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns