Porównanie pamięci RAM Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB vs Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Wynik ogólny

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

42 65

Wokół strony 35% niższe opóźnienia

Powody do rozważenia
Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

16.6 13.2

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

9.0 8.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

17000 10600

Wokół strony 1.6 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMX32GX3M4A1600C11 8GB

Apacer Technology GD2.111881.002 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15
Taktowanie / szybkość zegara

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2348 1798

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns