Comparaison de la RAM Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Note globale

Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

16.5 13.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

13.1 12.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 29

Autour de -21% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BL4G24C16U4B.8FB 4GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2983 3436

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns