Comparaison de la RAM Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Note globale

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Raisons de considérer
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 31

Autour de -11% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.4 17

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.5 12.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

23400 19200

Autour de 1.22 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3282 3419

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns