Confronto tra le RAM Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Motivi da considerare
Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

28 31

Intorno -11% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 17

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.5 12.5

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

23400 19200

Intorno 1.22 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Samsung M378A1K43EB2-CVF 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3282 3419

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns