Comparaison de la RAM Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB vs Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB

Note globale

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Raisons de considérer
Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

20 26

Autour de -30% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.9 17.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.0 14.7

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB

Mushkin 99[2/7/4]208F 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3705 3230

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns