Comparaison de la RAM Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB vs Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB

Note globale

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Raisons de considérer
Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

28 37

Autour de -32% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

17.8 15.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.2 12.5

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FAD 8GB

Crucial Technology BLT8G4D26AFTA.16FBD 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2813 3258

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns