Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Note globale
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB

Différences

  • Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
    5 left arrow 13.6
    Valeur moyenne dans les tests
  • En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
    27 left arrow 51
    Autour de -89% latence réduite
  • Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
    9.8 left arrow 2,135.0
    Valeur moyenne dans les tests
  • Bande passante mémoire plus élevée, mbps
    19200 left arrow 6400
    Autour de 3 bande passante supérieure

Spécifications

Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.M8F 4GB
Principales caractéristiques
  • Type de mémoire
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latence dans PassMark, ns
    51 left arrow 27
  • Vitesse de lecture, GB/s
    5,021.4 left arrow 13.6
  • Vitesse d'écriture, GB/s
    2,135.0 left arrow 9.8
  • Largeur de bande de la mémoire, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Description
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Vitesse d'horloge
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
    855 left arrow 2403
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Dernières comparaisons