Comparaison de la RAM Crucial Technology CT25664BA1339.M8FR 2GB vs Kingston KHX1600C10D3/8G 8GB

Crucial Technology CT25664BA1339.M8FR 2GB vs Kingston KHX1600C10D3/8G 8GB

Note globale

Crucial Technology CT25664BA1339.M8FR 2GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT25664BA1339.M8FR 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 39

Autour de 33% latence réduite

Raisons de considérer
Kingston KHX1600C10D3/8G 8GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

14.5 13.4

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.1 7.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT25664BA1339.M8FR 2GB

Kingston KHX1600C10D3/8G 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1902 2474

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns