Comparaison de la RAM Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB vs Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB

Note globale

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 16.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,378.6 12.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 62

Autour de -100% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB

Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 , 1.20000005, CAS Supported:
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

861 3043

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns