RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
À propos du site
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Comparez
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Note globale
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Note globale
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Différences
Spécifications
Commentaires
Différences
Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Signaler un bogue
Raisons de considérer
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Signaler un bogue
En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns
24
25
Autour de -4% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s
20
12.1
Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s
17.0
8.6
Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps
19200
10600
Autour de 1.81 bande passante supérieure
Spécifications
Liste complète des spécifications techniques
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Principales caractéristiques
Type de mémoire
DDR3
DDR4
Latence dans PassMark, ns
25
24
Vitesse de lecture, GB/s
12.1
20.0
Vitesse d'écriture, GB/s
8.6
17.0
Largeur de bande de la mémoire, mbps
10600
19200
Other
Description
PC3-10600, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Vitesse d'horloge
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)
2045
3911
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB Comparaison des RAM
Swissbit SLN04G64E1BQ2SA-DC 4GB
Kingston 9905471-030.A00LF 8GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB Comparaison des RAM
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Dernières comparaisons
AMD R538G1601U2S 8GB
Corsair CMK16GX4M1B3000C15 16GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.C16FP 16GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Shenzhen Micro Innovation Industry KF3200DDCD4 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
SK Hynix HMA82GR8AMR4N-TF 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CMD16GX4M2B2400C10 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-16GTZR 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CMWX8GD3600C18W4 8GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD48G320081 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CM4X16GD3200C16K4E 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
Samsung M471B5173BH0-CK0 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3H1 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1B1 16GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
EVGA 8GX-D4-3200-MR 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB
Signaler un bogue
×
Bug description
Source link