Comparaison de la RAM Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB

Note globale

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 32

Autour de 19% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.9 13

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.6 8.6

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 14200

Autour de 1.35 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSE.M16FAD 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2558 2243

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns