Comparaison de la RAM Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB vs Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB

Note globale

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

26 31

Autour de 16% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.6 8.0

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB

Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 14200

Autour de 1.2 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB

Crucial Technology CT16G4DFD8213.M16FB 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-14200, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11 13 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Timings / Vitesse d'horloge

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2558 2236

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns