Comparaison de la RAM Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Note globale

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 15.7

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,081.6 12.7

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

37 43

Autour de -16% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

21300 4200

Autour de 5.07 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Vitesse d'horloge

4-4-4-12 / 533 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

663 2971

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns