RAM-Vergleich Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB vs Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Gesamtnote

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 15.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,081.6 12.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

37 43

Rund um -16% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 4200

Rund um 5.07 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905320-021.A00LF 1GB

Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

4-4-4-12 / 533 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

663 2971

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns